盗墓这个事情，和汉代忠孝理念相违背，虽然可能获取一些金钱，但是有很大的后遗症，这个道理基本上谁都懂。
但是如果没钱，是让当下兵卒拿不到兵饷哗变，还是说先挖个坟墓，短期获益长期受损？
王脩之死，就是如此。
他的职位和发丘略有关联，但是其实更多还是偏向于盐铁，特别是冶金制铁这一方面。但是他的死，就像是发丘一样，是只顾眼前的苟且和妥协。
眼前是什么？
曹操大军在外，军中粮草供应不能断。
而这个时候王脩找到一批贪腐之人的罪证，要将这些贪腐之人抓捕起来，绳之于法，尤其是表示要让曹操停下征调粮草农夫的命令，让百姓能够得到修整……
在这个问题，王脩的做法有错么？
为民请命，难道不应该么？百姓难道还不够苦么？为什么就不能体恤一下百姓呢？从这个立场出发，王脩非常正确，一点错都没有。
但是实际上，王脩也错了，他的错，是在不会妥协，错在不明事理……
内容未完，下一页继续阅读