显然不可能。
越是底层的曹军兵卒，越容易被动摇，而曹仁所统辖的中领军中护军，却极难被劝降。
因为曹操早年遭遇了大规模的兵卒叛逃，差点半夜三更被败逃的兵卒杀死在帐篷里面，因此曹操对于兵卒军法的控制是非常严的，创造出了技术性的连坐制度，还特别颁布了《步战令》来规定一伍有失，伍长斩；一队奔北，队长斩等细则，将军事组织切割为最小作战单元。不仅是确定了责任人，还将发动群众……哦，发动兵卒盯死兵卒的手段，用到了极致。
曹操创设的士家制度将士兵家属集中屯田，形成兵籍加民籍的双重身份，灵活运用律法，应有享受军中福利的时候，就变成了民，一旦犯事了，嘿，就变成了军法严惩！
这种手段，并不高明，但是很有效。
就像是后世米帝，巴不得什么都是分期付款，房贷车贷通过二三十年的分期，目的就是将民众个人的未来劳动价值提前货币化。一旦民众个人出现什么错误，连坐的就是房子车子以及家人。
米帝还会采用信用等级，比如什么信用分数，低于多少分的用户，消费信贷就大大下降，展现其社会筛选功能，本质上是用数字编码重构社会身份，和曹军的士家制度异曲同工。
不仅如此，还会在消费主义上进行认知操控，通过某些鼓吹的生活方式的符号建构，将物质占有与身份认同捆绑，这种心理控制比什么军法都更具有渗透性。
曹军控制兵卒，或许还有刀斧之下的被迫服从，但是米帝之中的民众，却是主动签署贷款合同的自由选择……
内容未完，下一页继续阅读