美军和英军合作的时候，可以接受英国人的指挥。
现在和南部非洲军队合作，美国人反而要争取指挥权，这是什么意思？
难道南部非洲军队在战场上的表现不如英军。
而且更关键的问题是，撒丁岛只是开始，接下来还要在欧洲开辟第三,&nbp;&nbp;甚至第四战场，到时候是不是都要以美国人为主？
以美国人以往的习惯来看，如果盟军听从美军的指挥,&nbp;&nbp;那么结果很明显,&nbp;&nbp;最硬的骨头得南部非洲军队去啃，美国人跟在后面捡便宜就是了。
所以巴顿态度很坚决。
“你们连最基本的步炮协同都做不好，把指挥权交给你们完全是灾难。”既然美国人狮子大开口，巴顿也不客气。
“正是因为指挥系统的混乱，所以才会发生这种事，为了避免类似事件再次发生，我们必须这样做。”艾森豪威尔同样坚决。
艾森豪威尔的底气来源于实力。
内容未完，下一页继续阅读