从两个方面约定，一是退出约定，二是收益承诺。
举例说明
比如小米跟红杉资本约定投资期限为五年，五年里可以获得核算后的股东分红；
可以在一定时间之后退出，一般为某一轮融资，等于说另一家机构按照融资时估值买走红杉手上的股份；
而在五年后，如果投资收益未达预期等等情况，红杉退出时，小米却需要按照的年化利率来退还给红杉资本这次投入的本+息。
实际上的约定自然比这个简单例子要复杂一些，参考因素也更多。
总而言之，虽然沈尼尔带头认同了方年提出的估值，但也同样进行了深入约束。
资本大多数时候是讲究绝对利益与绝对理性的。
沈尼尔可以因为方年一句话改变初衷，但也不会因此放弃应有的利益约束。
这就是现实。
内容未完，下一页继续阅读