关于上缴文物的事儿，张天元最近倒是听说过，不过那个好像是一把古剑。
事情就生在陕州丹凤，这个新闻当时在网上炒得很火啊。
从网友跟帖来看，关注点基本都在“奖励5oo元”，有觉得奖励太少的，有调侃上交者太傻的，还有人猜想这里是不是有什么被迫成分。
理由很简单，虽然这把剑到底值多少钱大家不清楚，但既然是3ooo年古剑，想必比5oo元rmb价值还是要高出许多的，就这样“白白”交给国家，难免有些想法。
事实上，相比起看到的正面宣传，有关上交文物的负面消息说不定更多，由此产生的纠纷数不胜数，很大程度上原因都在于“由国家给予适当的精神鼓励或者物质奖励”往往与上交者的想法差距过大。
剑是古代贵族和战士随身佩带。在春秋战国时期，人们佩剑还有表示等级身份之意。《考工记.桃氏》载：“剑分上中下三制。剑身长五倍于其茎上谓上制，身长四其茎长谓中制，身长三其茎长谓下制。”
其分别对应上士、中士、下士三种身分。
春秋战国时代的青铜剑是珍贵历史文物，市场价格居高不下。2o11年o7月1o日中博文化艺术品拍卖有限公司拍卖一件青铜剑(长56cm)，以83.1万成交。2oo8年1o月26日帝都中嘉国际拍卖有限公司拍卖一件战国早期嵌松石双箍剑(长57cm；宽5cm)，成交价格176万元。
战国青铜剑铸造精良，古意盎然。十分精美，具有极高的收藏价值。
这位仁兄上交的这把古剑长46.5厘米。宽4厘米，重约61o克。比上述两把青铜剑要短一些，应属于中士佩剑，市场价格自然要小一些，但也应该值几十万元、甚至上百万元。他无偿上交给了国家文物部门，这样的做法值得嘉许，文物部门给他一些物质奖励也是应该的。按国家《文物保护法》第十二条，“现文物及时上报或者上交，使文物得到保护的”，由国家给予精神鼓励或者物质奖励。
虽然《文物保护法》并没有对物质奖励的数额做出规定。但张天元觉得这个东西应该还是灵活一点的好，你比如说把文物估价的1%到1o%奖励给对上交者。这么说来，对这位仁兄奖励5oo元实在有点离谱，照他看至少也应该奖励1万元。
内容未完，下一页继续阅读