仅仅知道郑板桥书法和绘画的特点肯定还不够。
想要鉴别真假，还是需要有一定的书画功底和鉴赏功底的，否则很多东西根本看不出来。
而那幅九九消寒图，无论从哪个角度来分析，都绝对是郑板桥的真迹无疑。
虽然没有署名，但是如果张天元在上面加盖一个章子，然后写几句话，表示这的确是郑板桥的真迹，那么基本上这个事儿就定性了。
他在鉴定圈子里如今的地位，真得是说一不二的，就算有人怀疑，也只是少数罢了。
即便是放到后世，有他的留字，就算没有郑板桥的落款，这画依旧会被认为是真的。
事实上在收藏界，有很多所谓的真迹都是没有作者署名的，只有其余收藏者留下的印章以及文字。
透过这些文字，后世人会更容易去判断这些书画的真假。
即便有所怀疑，但是比起那些没有任何名人印章和文字的，要真实得多。
内容未完，下一页继续阅读