然后陈性善不提对于刘川的处罚，只提奏折本身的内容，对允熥说道：“陛下，江、浙五府的民田田赋确实是与其他地方类同，为三十税一，此事刘川是妄言了；但是官田的赋税高于十税一，确实较高。”
允熥说道：“但是即使是这样，租种官田的江、浙五府之民，每亩地剩下的粮食还比北方之民每亩地剩下的粮食要多很多。”
“这就和太祖皇帝之时的南北榜案类同了。当时众官员争论的关键就是：到底是要坚持唯才取士的公平，还是要所有行省的举人都能做官的公平？现在是，到底是要税赋比率公平，还是要百姓交税之后的剩下的粮食相当为公平？”
这种事情其实没有绝对正确的办法，全看屁股坐在哪一边，或者说是哪一边符合你的利益。允熥现在是皇帝，当然是后一种符合他的利益，所以他采用后一种‘公平’。
并且允熥认为不能鼓励在土地里刨食的行为。实际上靠着种地，在机械化时代到来之前是不可能致富的，并且随着人口越来越多生活会越来越困难。所以必须鼓励百姓出去闯荡。不管是‘闯关东’还是‘下南洋’，都行。
并且允熥通过锦衣卫知道，江、浙五府的士绅，擅自侵吞官田的事情现在已经有了。这些被侵吞的田地虽然按照官田的赋税交税，但是还要私底下交给士绅租子。朱元璋在位时就杀过一次人，但是现象还是存在。
他这里如果削减了官田田赋，士绅就会增加租子，最后普通百姓也得不到利益。
关于田赋之事，不仅三位文官关注，张温和郭镇也在认真听着，毕竟他们家里都有很多的田地，自从在允熥的建议之下取消了他们的免税权之后他们所有的土地都要交税的。不过他们在江、浙五府没有土地，也就只是注意允熥对于田赋的态度。
在场五名大臣，没有江、浙五府的人，所以他们能够用较为中立的眼光来看这个问题。张温和郭镇是事不关己不说话，但是三名文官不一样的，他们都是有治国平天下的理想的。
暴昭当然是支持允熥了。作为一个北方人，早就看南方人，特别是科举最厉害的江浙之地的人不顺眼了，所以支持。
其他二人，反复思考，最后只能承认从国家的角度考虑允熥的办法是对的。
内容未完，下一页继续阅读