第八十四章:诗有三境 (3 / 8)

 热门推荐:
        “当然,经典自然有他独特的魅力。不过,大方向应该没落了。而且,现代都市已经没有古诗产生的土壤。再加上,人们的审美观等等已经明显发生变化。”

        “你说的也不错。”

        黄一凡对此表示认可,倒是与这位叫做孙在安的文学爱好者热聊起来,“所以,现在产生了更为符合现代都市价值审美观的现代诗。”

        “看来黄先生果然对诗歌有很深的研究,只是,我对古诗比较欣赏,但对于现代诗却并不怎么认可。”

        “怎么,是因为现代诗没有产生多少经典的作品吗?”

        “这只是一方面。更多的,还是现代诗本身太过于自由化了,你觉得呢?”

        现代诗最初发源于清朝末年,受五四新文化运动的影响,不少学者开始引进西方诗作,并且用白话文的方式翻译书写。但这一些作品发行量并不是很大,在当时所受影响也有限,但将西方诗作翻译成白话文的创新却给了新时代诗坛启发,于是,一种比之古诗更为自由,情感更为直率奔放的现代诗就此产生。

        只是,也正是因为现代诗太过于追求自由,到了最后往往变成了自由成章,语风散漫,感觉就像平铺直述,与写短句子差不多。这种过分直露和明快的毛病不仅使诗作本身缺乏应有的意境,也从整体的构成上丧失了诗歌的美感。

        “我倒不觉得。”

        黄一凡虽然也并不是特别喜欢现代诗,但受前世无数经典现代诗的影响,要他否定现代诗也不可能。对于此,黄一凡给出了自己的理解,“现代诗虽然也称之为自由诗,诗作本身没有格律,创作风格非常自由。但自由并不代表没有规则,自由只是行式上的自由。我始终认为,一首经典的现代诗,不但要求与古诗一样的郎郎顺口,读来韵味十足,同时,更得兼顾古诗体现出来的意境。当然,如果在自由化诗体的时候能兼顾字词组合,那就更好了。”

        内容未完,下一页继续阅读