恰好，今年有那么多的“首富”各种出问题，前不久上海的周正毅又出事，而且涉案金额出乎广大老百姓的想象，于是，一批以海外归国经济学专家们，在经济学界泛起一股颇为时髦的“民企原罪论”。
本来他们说说也没什么，一些耍笔杆子的嘛，哪怕是经济学家呢，又不是发表专门的专著，他们有时候的言论，就跟一些奉行“标题党”的记者没区别。
他们喜欢闹腾，那就让他们闹腾，没人捧场，没人参与，他们很快就会自己消停下来。
但是，此时的国内，确实已经很有一批“先富起来的人”，恰恰他们在富裕的过程中，真的有很多不规范的地方，他们就见不得这样的言论。
而且，众所周知，最早下海的那一批人里，可是有不少公职人员，他们里面有一些本来就从事理论研究的，理论水平本来就不低，当发现这个被一些从国外回来，喝了洋墨水，了解了一些基督教，并且从基督教教义里借用一个名词而成的所谓“民营企业原罪，”忍不住一时技痒。
这时的他们，虽然不像冯一平有自己的杂志，但是，也有很多渠道发表自己的看法。
那些理论水平不高的，虽然不能亲自上阵，那也没关系，只要肯花钱，专家有的是。
于是，一来二去的，报纸上就出现了两派，一派说，民企有原罪，另一派说，这个舶来的词，本来就是个伪命题。
两方争来吵去，原本当吃瓜群众的群众，也一下子关注起这个问题来，群众一关注，其它的媒体自然会纷纷跟进。
内容未完，下一页继续阅读