“该死的，这俄国佬的拖拉机难道就没有弱点吗？为什么打上去还是没有效果？”
is6重型坦克确实是斯大林重坦家族中，在装甲布局方面设计的非常优秀的一款。
即没有is2那样的炮塔正脸大块可击穿弱点区，也无拉胯is3因为设计缺陷而留下的炮塔正面窝弹区。装甲布局的整体设计之优良，甚至可以和“终极慈父”is7重型坦克相提并论。
但这个世界上不存在没有弱点的坦克，再强大的坦克也有其对应的弱点存在。
对于is6还是不够了解透彻仅仅只局限于口口相传的口述弱点情况下，德军还是没能搞清楚is6真正的装甲弱点所在。曾经那辆被击毁的is6是从炮根位置被击穿的不假，但是炮根位置它也分左右啊。
仅在炮手所在一侧的炮根位置有装甲削减的is6，并非是虎王那样的左右脸装甲对称均可被击穿。
炮手这边的炮根部位装甲防护仅有150毫米物理厚度，算上倾斜等效也不到200毫米，虎王的长88想打穿这个位置确实比较轻松。
而与之对应的另一侧炮根，则是被结结实实的200毫米物理厚度均质钢装甲所保护起来。算上炮盾弧度造成的等效防御加成，已经不是虎王的长88所能对付得了的了。
对这一点是云里雾里搞不清楚的德军装甲兵们，有很多都鬼使神差地把炮弹打到了脸皮更厚的那一侧做了无用功。
想要命中移动靶目标并且还是打中炮根这么小的部位本就不容易。
同时操纵炮塔方向机加主炮高低机双手并用，还要肉眼观察预判开炮时机，最后精准按下开炮按钮的复杂操作，远不像后世电脑游戏上按按键盘甩甩鼠标的坦克游戏那么简单，这是很容易理解的情理之中正常事情。
内容未完，下一页继续阅读