如果同伙坦白、自己坦白的话判五年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。
而对于集体来说，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑五年。
如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果对于集体来说更好。
囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性。
在个人利益和集体利益面前，大多数的人，都会选择个人利益，然而这往往并不是集体的最优解，这就是囚徒困境。
那么……蒋文民六人，在这种坦白可能免罪，抵赖有可能面临牢狱之灾的抉择中，会做出什么样的选择？
几人暗中相互观察，相互猜忌。
不信任，在这种略显漫长的等待中渐渐发酵……
蒋文民知道他们面临的问题，但是他却无能为力。
内容未完，下一页继续阅读