这种人现在也有，未来会更多，一个个黄帝内经、伤寒论都没翻开过一页，却在那里对中医指手画脚。
黄素乘胜追击道“四气五味并不是虚无缥缈，也是清晰可见的。车前子是味大寒之药，有清热利尿，渗湿祛痰的功效，脾胃虚弱，湿盛痰多的患者却不适用这味药，解决的办法就是通过炒熟方法，去掉车前子本身的寒性，而在炮制过程中，锅壁会变得潮湿，如果你用手翻炒，在翻炒的过程中，手会变得湿润。”
“如果不信，徐记者可以回去自己尝试一下，我想请问徐记者车前子是干燥的，锅也是干燥的，这湿气是从哪里来的。或许你说车前子里面有水分，请不要怀疑中药几千年来的脱水工艺，药性不同烘干脱水的手法也不尽相同。”
徐记者继续辩解道“治愈了又怎么样，你这只是单个案例，是没有循证医学做支撑的。”
循证医学是最近几年刮起来的风潮，一经问世就被现代医学视为圭臬。
巧的是，循证医学问世的同一年，中西医结合成为一级学科。从此一个如虎添翼，一个深陷泥沼。
中医在不科学的帽子下，又多了一顶经验医学的帽子，几千年用无数人验证的方剂都成为了经验传承。
对方理由也很充足你的方子治疗这个病，有效率是多少？治愈率是多少？
中医是辨证论治，西医却用他们辨病论治标准要求中医给出临床试验数据，想要证明你是循证医学，就必须按照我们西医的规矩来。
可是中医同病不同证，或是同证不同病极为普遍。
内容未完，下一页继续阅读