等废元恂，立元恪时，高昭容已然病逝，故而行此制。
也并非以上诸般，此制才该被废，而是有悖于人伦。
不是每一任太子都如先帝孝文一般有神灵护身，运气逆天。
莫说光着冻三天三夜。好好在养在宫中，只因小病而最后遭至夭折的并不是一个两个。
究其原因，无非便是嫡母并非生母，无血脉之情，故而不会如对待亲子般亲密无间、心细如发。
比如元恪之前太子昌，就是因生母于皇后被赐死后，养于高英膝下。偏偏高英又不是个有耐心且细心的，门下宫人也跟着跋扈粗疏惯了，只是一场风寒，就要了太子昌的命。
传言中也不只有冯太后一个因为怕死而捂杀了亲子，每代皆有此疑例。
就如高英，太子昌夭折的次月，皇帝本拟再立皇子明（高英之子），皇子明竟突然就暴毙了？
要说这中间没鬼，元怿是打死都不信的。偏偏皇帝深信不疑，就如着了魔一般，对皇后专宠不哀？
便是冲着高英这秉性，此制也该被废。不然还要让她再养死一个太子不成？
内容未完，下一页继续阅读