“刘秀不击灵璧窦丞相，而击下邳、下相耿车骑？”
第五伦提出这假设时，魏国行辕群臣第一反应皆是觉得荒谬，他们提出的意见无非是以下几点
“兵法有言，军无辎重则亡，无粮食则亡，无委积则亡，灵璧乃我军后方，且表面无甚防备。刘秀兵寡，欲渡过危局，必派轻兵急袭灵璧，烧吾粮草，若能成，不说我军败退，至少能使彭城撑过冬天。”
这是第五伦定策时自己分析的，灵璧就是故意留出的破绽，希望敌人一脚踩进去。他们皆深觉此策极有胜算，如今皇帝却因敌军在北上途中稍稍迟疑，就忽然就变了态度？
“就算刘秀惧战不敢击灵璧，又岂敢掠耿车骑锋芒？”
魏军三路中，东边的“蛇首”无疑要比西边的“蛇尾”难对付得多，耿弇刚在齐地海岱打了大胜仗，士气正旺，其麾下不仅有上谷突骑，更有冀州甲兵两万余，一往无前，如今轻取下邳，还进逼下相，龇着毒牙，吐着信子，这样可怕的对手，一般人都会绕着走，更勿论迎难而上。
群臣商议纷纷扰扰，核心只有一个刘秀不可能打耿弇，皇帝陛下不如再耐心等等，勿要将定好的计划破坏了。
众口一词时，要坚持已见是很难的，尤其是要根据模糊的消息，来破坏已有的计划，你得说服自己这不是多疑。
“而是智者之虑。”
“智者用兵，必杂于利害。杂于利，而务可信也；杂于害，而患可解也。”
内容未完，下一页继续阅读