第五伦只道“卿受诏来此，却不着官服、印绶，为何？”
董宣面无表情地回答“臣如今是待罪之身，自当如此。”
第五伦问道“那且说说，汝何罪？”
董宣却道“太守二千石犯罪，若兖州牧在，则兖州牧定罪，如今兖州牧缺，则该交由廷尉来断，不该由罪臣本人置喙。”
第五伦笑道“廷尉丞随驾而行，对你的断罪早已有结论，只是听你一说。”
董宣再拜“其罪一，残贼多滥。”
魏国的法律不可能凭空创造，很大程度上是延续汉、新，源头则追溯到秦律去了。在法律里，贼寇也是受保护的对象，俘虏与之相似，若是官吏办案时不分青红皂白，杀戮太重，超过了犯人该受的刑罚，亦是罪过。
比如汉成帝时，有一位酷吏尹赏，去江夏郡做太守，因为“捕格及所诛吏民甚多”，犯了残贼罪，被免职。
没错，对残贼罪的处罚，就是免职，这也是董宣自去官服印绶的原因。
直到出了这么大的事后，第五伦才注意到这条律令的漏洞残贼罪太简略，甚至没有按照滥杀数量的量刑标准。
内容未完，下一页继续阅读